Comentari Blow up

1. Quina diríeu que és la temàtica o temàtiques que tracta la pel·lícula?

La principal temàtica és la fotografia a través de la qual aconsegueix descobrir el cadàver, en segon terme és l'estaticisme dels personatges, l'intent d'unes joves en convertir-se en models i el misteri del crim.

2. Escull un personatge i fes una explicació de com ha estat caracteritzat. Digues com es comporta, com el veiem com a persona a través del seu físic, de la seva forma d'actuar, dels seus actes, de com parla. Explica quin paper té en la història. Observa si la seva manera d'actuar o pensar canvia al llarg de la pel·lícula. Quin paper creus que juga en la pel.lícula? Què creus que se'ns explica a través d'aquest personatge? També pensa si el podem relacionar amb algun altre personatge de ficció que coneguis o amb algun tipus de persones reals.

Encara que tots els personatges mantenen un caràcter de lo més artificial i quasi sense expressió facial, m'inclino per la model rossa que surt al principi. Es comporta com si estigués sota els efectes d'una droga. Però és l'única de totes les models que havien sortit que podia somriure. A més hi havia un contrast entre la seva re-negació, el poc conformisme que tenia amb el fotògraf i el moment en que li feien les fotos. Diu que es s'anava a París però al final de la pel·lícula la trobem en una festa fumant i drogant-se i diu que ella ja estava a París cosa que no deixa massa clar el perquè diu això.

Donat que no surt masses vegades no es pot apreciar l'evolució de la model amb massa detall, es podria dir que al principi tenia un ideals però que es queden aixafats conforme va passant la pel·lícula.

3. En altres unitats hem parlat de les estructures argumentals i del muntatge de les pel·lícules, de l'organització del temps i de l'espai. Què destacaries de l'estructura de Code Inconnu i del muntatge d'aquesta pel·lícula? Què et sorprèn? Què t'interessa d'aquest aspecte? Per què creus que el director ha optat per explicar-nos allò que succeeix d'aquesta manera?

En la pel·lícula hi predomina molt els plans estàtics, Els plans detall són molt poc freqüents exceptuant l'augment de les fotografies en certes parts per veure millor els detalls. M'ha interessat la forma en que lliga totes les coses, quasi no hi ha música present, exceptuant els sorolls de la gent del carrer o una radio que els propis personatges posen. La manera de lligar una escenes, les elisions de certes activitat, és a dir, un salt d'una cosa a l'altra sense que es mostri si que hi va haver un interval en el temps. Potser per deixar llibertat per entendre les coses donat la falta d'explicació. En certa manera pot ser per crear polèmica.

4. Què destacaries de com es treballa amb la càmera, de com aquesta ens mostra les coses?

----

5.Què podem dir de la banda sonora de la pel·lícula? És important la música? Són importants els sorolls?

La música no te gaire rellevància, els sorolls si que destacarien, perquè son sorolls quotidians i en certa manera es els qui lliguen una escena amb l'altra.

6. Tria dues o tres seqüències de la pel·lícula que t'hagin semblat interessants i explica allò que pensis sobre elles.

7. Al llarg de la pel·lícula apareixen referències a d'altres mitjans artístics, d'altres formes d'expressió i representació de la realitat: hi apareixen fotografies, rodatges de pel·lícules, assaigs de teatre i també hi apareix la música. Per què diries que Haneke intercala tots aquests elements i els fa sortir a diferents escenes de la pel·lícula?

8. Què penseu de l'inici i l'acabament de la pel·lícula? I del títol? Que acaba amb els mateixos personatges però no l'entenc,

9. Creus encertada la manera com Haneke ens explica una part d'allò que succeeix contemporàniament en una gran ciutat com París? Això és bastant relatiu.

10. Comenta també altres aspectes que t'hagin semblat interessants, o també aquells que consideris negatius.

La falta de diàleg entre els personatges és ala vegada interessant però també des del meu punt de vista negatiu. Perquè encara que potser es lo que pretenia el director, la veritat es que per aquesta falta, les coses es poden interpretar de moltes maneres i potser no és l'adequada.